В Казахстане обсудили законопроект по регулированию искусственного интеллекта

Кто и как будет регулировать искусственный интеллект в Казахстане? Инициированный депутатами законопроект вызвал жаркие дискуссии в Мажилисе. По словам разработчиков, документ направлен на обеспечение безопасности граждан в киберпространстве. Говорят, ущерб от действий цифровых мошенников только за январь этого года достиг 11 млрд. Стоит ли бояться развития нейросетей и в каких случаях будет запрещено использование ИИ – расскажет Лейла Ауесова.

ЛЕЙЛА АУЕСОВА — КОРРЕСПОНДЕНТ
Сможет ли ИИ победить коррупцию, заменить в будущем министров, акимов и тех, кто создает законы? В Мажилисе сегодня одобрили в первом чтении законопроект «Об искусственном интеллекте». Депутаты буквально вдохновились этой темой и даже признавались в любви ИИ. А разработчики проекта рассказали, для чего Казахстану такой закон, как он будет работать и стоит ли казахстанцам опасаться развития нейросетей.
Документ решает две основные задачи. Во-первых, гарантирует безопасность при использовании нейросетей. С другой стороны, дает понятные правила игры для будущих инвесторов и разработчиков систем ИИ. Депутаты говорят, что кибермошенничество становится социальной эпидемией. За прошлый год в стране зарегистрировано 22 тысячи таких преступлений. В частности, технология дипфейк уже активно используется в преступных целях.
ЕРЛАН САИРОВ – ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК
Всё чаще жертвами дипфейков становятся дети и пожилые люди. За один лишь январь этого года материальный ущерб от кибермошенничества достиг 11 млрд тенге. Здесь вопрос не о деньгах, а о здоровье и жизнях наших детей и взрослого населения. Пострадавших — десятки тысяч. На наш взгляд, следует ужесточить уголовную ответственность за мошенничество с использованием ИИ.
По словам разработчиков, в Административном кодексе это уже есть — распространение и использование незаконного контента. Сегодня от депутатов поступили предложения — усилить уголовную ответственность в этой сфере. Для создания дипфейков используется биометрия, поэтому утечка персональных данных и использование их в корыстных целях может стать серьезной угрозой для любого человека, говорят депутаты.

ЕКАТЕРИНА СМЫШЛЯЕВА – ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК
В уголовном кодексе отдельной статьи по дипфейкам не существует. Есть в статье 190 «Мошенничество», есть отягчающее обстоятельства — преступление совершено с использованием информационных технологий. Соответственно ИИ тоже к ним относятся, потому что на самом деле сами дипфейки мы законопроектом уже запретили.
Из соображений безопасности также запретят полностью автономные системы ИИ и использование их для распознавания лиц в общественных местах. Депутаты озаботились влиянием нейросетей на умственные способности подрастающего поколения. Парламентарии переживают, что дети перестали сами писать сочинения и решать задачи, мол ИИ приводит к потере способности критически мыслить. Но в то же время запрещать использовать ChatGPT школьникам и студентам бесполезно. Сейчас нужно искать способы адаптироваться к новой реальности, считают разработчики проекта. Их также спросили, в каком случае искусственный интеллект сможет заменить тех, кто создаёт те самые законы?

ЕКАТЕРИНА СМЫШЛЯЕВА – ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК
У меня коллеги-журналисты любят спрашивать: «А вы не боитесь, что искусственный интеллект депутатов заменит?» На самом деле творческие профессии, интеллектуально сложные профессии… До них моделям, которые сегодня развиваются, ещё расти и расти. По той простой причине, что для того, чтобы модель развернулась, необходимы качественные, достоверные данные, чтобы их объём был очень большой, чтобы она (модель) была качественно обучена. И, соответственно, многие мыслительные операции у нас на сегодня в модели искусственного интеллекта недоступны. А в части законотворчества – элементарно недоступна машина, читающая право. Наши законы не алгоритмичны.

БАХЫТЖАН БАЗАРБЕК – ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК
С радостью воспринял бы, если из 100 000 нашего государственного аппарата хотя бы 30% заменили искусственным интеллектом. А если через 15-30 лет мы министров и акимов заменим ИИ, я бы не по-детски был рад.
Главная задача — сделать регулирование понятным, достаточно легким для развития системы, говорят разработчики. Обсуждение законопроекта вызывает большой экспертный интерес, депутаты получают множество предложений по усовершенствованию закона.
———————————————