В Уральске более 20 семей могут остаться без жилья — новостройке грозит снос

В Уральске больше 20 семей, мечтавших о новом жилье, рискуют остаться без крыши над головой. Владелец соседнего дома пожаловался на, что строительная компания возводит квадратные метры незаконно. Теперь многоэтажку могут снести. Люди, которые продали свои старые квартиры и вложили все средства в новое жильё, находятся в растерянности. Некоторые вынуждены снимать жильё. В ситуации разбирались наши корреспонденты.
Корреспондент: Этот многоквартирный дом не соответствует строительным нормам. Кроме того, изменился первоначальный проект. Именно с такой жалобой обратился в уполномоченные органы владелец соседнего дома. Поэтому он через доверенное лицо обратился с иском в суд, требуя приостановить строительство.
СВЕТЛАНА КЛЕНИНА – СОТРУДНИК ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ
Мы просили суд запретить ему строительство, здесь был построен только первый этаж и начало второго, запретить ему строительство и запретить ему акт ввода в эксплуатацию. 7 ноября 2024 года суд вынес определение, в котором удовлетворил наше ходатайство частично. Каким образом? Он запретил ему акт ввода в эксплуатацию.
Корреспондент: В результате около 20 семей, вложившие миллионы в долевое строительство, и надеявшиеся начать новую жизнь в новых квартирах, остались ни с чем. Некоторые из них потратили все свои накопления и даже продали прежнее жильё. Есть и те, кто сейчас вынужден снимать квартиру.
РОМАН ЦОЙ – ЖИТЕЛЬ УРАЛЬСКА
Вот дома уже построены, хотят их снести. Что в этом случае делать необходимо нам? Все документы на момент, когда мы подавали деньги, все документы были. Мы же тоже не глупые люди, мы перед тем, как деньги свои отдать, там просто немалые суммы, мы эти все документы проверяли.
СВЕТЛАНА КУАНЫШКАЛИЕВА – ЖИТЕЛЬНИЦА УРАЛЬСКА
Я продала своё жильё, чтобы купить квартиру в этом доме. У меня на руках 87-летняя мать. Сейчас мы с ней вынуждены снимать квартиру. Мы ждём этот дом уже больше года.
Корреспондент: Представители строительной компании, между тем, не согласны с утверждением, что дом возведён незаконно. По их словам разрешение на строительство изначально было выдано.
АСАН МАЛИКУЛЫ – ЗАСТРОЙЩИК
Все есть разрешительные документы, но суд вынес вердикт, что незаконно. У нас АПЗ, согласование, талон уведомления, ГАСК, все у нас есть, техусловия, мы не можем разобраться в этом.
Корреспондент: Между тем, после проверки выяснилось, что выданный эскиз-проект все же признан незаконным. На основании этого отдел архитектуры и строительства отменил действие проекта.
АЛЬБИНА ЖАРДЕМОВА – ЗАВ. СЕКТОРОМ ОТДЕЛА АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА
Строение от жилого дома до жилого дома должно составлять не менее шести метров, это при условии, что оба соседа отступают по три метра от границы земельного участка. Эти нарушения привели бы к нарушениям прав соседей, таких же граждан, как и все, поэтому для защиты прав граждан мы отменили мы отменили данный эскизный проект. Не было выдано разрешение на привлечение денег дольщиков, данный дом не был введен в эксплуатацию.
Корреспондент: Теперь этот дом подлежит полному сносу — таково решение суда. Сейчас по этому спорному объекту продолжаются и другие судебные процессы.
———————————————