В Минюсте объяснили статус решения суда МФЦА по делу «Газпрома» и «Нафтогаза»

Решение суда международного финансового центра «Астана» по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» прокомментировали в министерстве юстиции. Как заявил глава ведомства Ерлан Сарсембаев, прежде всего, важно понимать процессуальный контекст. В минюсте заявили, что решение суда МФЦА не будет исполнено на территории Казахстана и объяснили почему. По словам министра, оно носит уведомительный характер и не вступило в законную силу.
«Судебный приказ вынесен в одностороннем порядке – без участия ответчика. Это не окончательное решение: оно носит уведомительный характер и не вступило в законную силу. Ответчик вправе в установленный срок обратиться с заявлением об отмене, после чего состоится полноценное рассмотрение с участием обеих сторон. Говорить о каком-либо исполнении на данном этапе преждевременно»
ЕРЛАН САРСЕМБАЕВ — МИНИСТР ЮСТИЦИИ РК
Установленный срок, о котором говорит министр, это 14 дней со дня вручения решения. Но, по словам Ерлана Сарсембаева, Казахстан не станет транзитной площадкой для исполнения решений, не имеющих с ней правовой связи, а все механизмы четко прописаны в казахстанском законодательстве.
«В деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: ПАО «Газпром» не является участником МФЦА, спорная сделка не была совершена в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, и стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА. В свою очередь, Конституционный закон «О Международном финансовом центре «Астана» ограничивает юрисдикцию суда МФЦА конкретными категориями споров, связанных с судом МФЦА и переданных ему на рассмотрение по соглашению сторон»
ЕРЛАН САРСЕМБАЕВ — МИНИСТР ЮСТИЦИИ РК
Министр юстиции объяснил, что Казахстан — участник Нью-Йоркской конвенции 1958 года, согласно которой исполнение иностранных арбитражных решений регулируется процессуальными нормами государства исполнения. В этом случае — это казахстанский гражданский процессуальный кодекс, статья 503 которого устанавливает, что заявление о принудительном исполнении подается в суд по месту рассмотрения спора, либо по месту нахождения органа юридического лица, либо если место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника. Это важный процессуальный ориентир, который не может быть проигнорирован. Поэтому каждый вправе обратиться в суд, однако это не всегда означает наличие у суда соответствующей юрисдикции. При этом министр подчеркнул, что судебный процесс в суде МФЦА еще не завершен, будут выслушаны позиции обеих сторон, и только после — принято окончательное решение.
———————————————

#Новости #Новости2026 #Новостиседьмойканал #Жетіншіарна #седьмойканал #7канал